Самый Лучший Софт

Нетрудно догадаться, что это «старший брат» рассмотренного выше 5610 Silent.

Посмотрим на него поближе:

Таким GlacialTech Igloo 5710 Silent попадает в руки покупателя. Мятый уголок коробки – заказная опция, которая стоит дополнительных денег (шутка: мы просто его уронили)

Этот кулер более «всеяден» в плане применимости с процессорами: он рассчитан не только на «интеловские камни», но и на аэмдэшные. Что, безусловно, делает его весьма привлекательным для гораздо большего круга покупателей.

Вот как выглядит этот кулер в «изометрии»:

Внешний вид GlacialTech Igloo 5710 Silent

Выглядит он, конечно, немного внушительнее своего «младшего брата» 5610: и вентилятор другой, и пакет пластин теплоотвода внушительнее, и теплопроводных трубок не две, а три.

Какие же параметры заявлены на этот кулер? Поглядим, однако:

Краткая сводка параметров GlacialTech Igloo 5710 Silent

Как и в предыдущем случае, упаковка всех параметров нам не рассказала, посему приводим то, что покрыто тайной:

Таблица 2. Технические характеристики GlacialTech Igloo 5710 Silent

Из чего состоит «приданое» GlacialTech Igloo 5710 Silent

Помимо кулера и «руководства» наличествуют крепёжные элементы для разных типов сокета.

Термоинтерфейсом служит заранее нанесённая на основание высокоэффективная термопаста (так же как и в предыдущем случае):

GlacialTech Igloo 5710 Silent: термоинтерфейс

А вот пакет пластин тепоотвода у GlacialTech Igloo 5710 Silent выполнен иначе: он, скажем так, «закрытого типа»:

GlacialTech Igloo 5710 Silent, вид сбоку

Не обошлось без нюансов и в этой конструкции кулера: во-первых, у 5710 Silent, как и у его младшего собрата 5610, основание выполнено в виде самостоятельного радиатора. Приветствуем эту тенденцию. А во-вторых, сами пластины пакета теплоотвода-рефрижератора не плоские, а гофрированные:

GlacialTech Igloo 5710 Silent, вид сзади

Такое решение хоть и незначительно, но увеличивает общую площадь отвода тепловой энергии.

На этой ноте мы считаем «описательную» часть нашего рассказа законченной и переходим к экспериментательной части.

Испытания кулеров GlacialTech Igloo 5610 и 5710

Для проведения испытаний была выбрана платформа следующего состава:

• материнская плата Intel D945GCNL/L1000 Socket775
• процессор Intel Pentium 4 641 BOX 3,2 ГГц/2 Мб/800 МГц 775-LGA

Мы не в первый раз применяем эту недорогую, но удобную для наших нужд и вполне надёжную платформу. Не видим пока причин от неё отказываться…

Чтобы исключить приток внешних перегретых воздушных масс, платформу поместили в закрытый бокс, что имитировало работу в составе системного блока, но не мешало наблюдениям за платформой.

После компоновки тестовой платформы было подано питание на плату и в течение 20 минут системе дали поработать в режиме минимальной загрузки. Это было сделано для того, чтобы процессор вышел на стабильный температурный режим. При этом загрузка процессора составляла примерно 3%, а температура нормального режима была равна 31 градусу по Цельсию.

Для того чтобы обеспечить 100%-ную загрузку процессора, мы, как и ранее, воспользовались программой Prime95. Напомню вкратце, что программа Prime95 выбрана нами не случайно. Эта в чём-то примитивная на первый взгляд программа выполняет итерации (повторные применения фиксированного числа математических операций) теста Лукаса-Лемера (Lucas-Lehmer test), причём выбран самый сложный с точки зрения математики и самый продолжительный тест. Мы не станем сейчас подробно расписывать алгоритм, используемый этой программой, так как подробно останавливались на нём ранее (смотрите архивы Ferra.ru за 2006-2007 годы).

Собственно параметры тестовой платформы контролировались монитором, входящим в состав пакета Intel Desktop Utilities v.3.0.6.10. Этот программный пакет рассчитан специально на использование с интеловскими материнскими платами, в том числе и с современными, как, например, в нашем случае.

Полученные результаты мы, как всегда, свели в небольшую таблицу. Её и представляем вниманию читателей:

Таблица 3. Результаты тестирования кулеров GlacialTech Igloo 5610 и 5710

Весьма неплохие результаты. Даже по прошествии немалого времени термопрогона температура процессора стабильна и далека от критической для этого типа процессора.

При этом уровень шума, производимого кулерами, очень мал. И если про 5610 можно просто сказать, что он «тихий», то 5710-му хочется присвоить характеристику «ну очень тихий».

При проведении стрессового тестирования оба кулера также показали результаты весьма неплохие:

Таблица 4. Результаты стрессового тестирования кулеров GlacialTech Igloo 5610 и 5710

Вот тут и открылся смысл конструкции оснований этих кулеров: ввиду того что основания выполнены в виде самостоятельных радиаторов, а не просто пластин, зажимающих теплопроводные трубки, они очень помогают кулеру в целом сопротивляться нагреву.

Резюмируя увиденное

На этот раз инженеры компании нас удивили очень интересным конструкторским ходом. Большое им от нас за это спасибо. Ну а то, что мы не можем не порадоваться новым хорошим кулерам, – это ясно даже ежу.

«Который из кулеров лучше?» – спросите вы.

Лучше? Да, в общем-то, они оба очень даже хороши. Один – полегче, второй – чуть тише. Выбирайте, кому – что.